怎么看fm球员潜力？
首先，关于FM的球员评价系统，我一直认为是有漏洞的 举个例子：假设你建队第一年从拜仁青训营签下一个15岁的天才（比如阿方索.戴维斯），培养至16岁（加入FM数据库）时测评为92（满值100），之后每长一岁评测都加一，到18岁转会期时已经满额，然后你花20万签下一支乙级球队的中锋（假设叫马夏尔），这哥们练到30岁也才64（最高70）。
那么请问各位FMer，如果仅仅考虑数据而言，谁的价值更高呢？ 是马夏尔吗？显然不是，不管怎么练他始终就一中锋，能跑能抢能打硬仗，但传球视野、盘带细腻程度这些永远没有92的高。 还是阿方索？他可能更接近现实中的球员，有着超高的天赋和可塑性，但能力值永远是上不了90的（现实中也是一样，一个球员30岁之前能力值很难到90）。 从数值上来看，两个人差不多，但如果作为主教练的你来组建一支球队，需要选择一人担任主力，你会选谁呢？ 我会选择阿方索，原因嘛——我喜欢有活力的球员，马夏尔虽然能力不低，但他更多时候像一个机械人，完成教练安排的任务，并不喜欢个人拿球突破，而阿方索虽然能力一般，但敢拼爱怒草，不怕受伤，这种球员很能刺激球迷的情绪。 而且如果执教的是一支强队，阿方索这类球员可以发挥更大的作用，他可以肆无忌惮地向前逼抢，因为身后有大把的替补后腰等着捡皮夹；而如果执教的是一支弱队，哪怕阿方索只能排到四后卫之一，他依然有机会成为攻破对方城池的一把尖刀。
而马夏尔这种球员，除非你执教的是豪门，否则他只会渐渐平庸，到最后价值甚至不如一个青训小将。 而FM的设计师们似乎也发现了这一点，所以后面几代游戏里，对“潜力”这一栏的数值设置应该是做了一定调整的，我忘了具体是怎么设置的，总之应该是不允许出现上一代游戏中那种“高潜低能”“低潜高能”的情况了。