中国可能实行注册制吗？
可以，而且应该尽快！ 注册制改革是这一轮金融改革的牛鼻子，牵一发而动全身，牵动了所有相关的金融市场和金融体系，其影响和意义非常巨大和深远。当然，作为直接关系到每一个股民利益的政策，它的出台一定会很慎重。但这并不意味着就不能提前探讨一下，研究一套方案，以便在条件成熟的时候顺利推出。
首先还是先看一下注册制改革的意义 注册制的最大意义在于能够彻底解决上市公司数量多而质量差的问题。现在A股市场平均市盈率虽然远低于香港和欧美，但大部分企业的业绩实际上并不比那些发达国家好多少，很多甚至连可持续的盈利都不能保证（2015年暴涨之前很多创业板公司都是连年亏损）。之所以还能维持较高的股价，完全是因为有资金不断涌入，推高了整体的市场估值水平而已。一旦没有了增量资金的推动，这些公司的股价就会一落千丈，回归它们的真实价值。而注册制恰恰就能够让这种“劣币驱逐良币”的现象得到纠正。新的上市机制将把选择权交给市场，优质的企业自然会被追捧，获取更高溢价；而那些本来就业绩差的公司股价下跌也就成了必然。通过市场的筛选，整个股市的估值水平最终会回归到合理的位置。这对于维护资本市场的稳定和健康发展有着非常重要的意义。 除了治理上市公司这个顽疾以外，注册制改革另一个很重要的意义是对资本市场的定位和发展路径产生了深远的调整。
目前，我国资本市场一方面要承担传递货币政策和财政政策信号的功能，另一方面又要满足广大投资者财富增长的愿望。但实际上，我国的资本市场一直未能真正发挥第一个功能，而只发挥了第二个功能。造成这种现象的根本原因在于市场准入制度过于宽松，任何企业只要愿意就能上市，不管你有没有真实盈利，就算是以“泡沫”来换取流动性也不管。这样一来，本来就属于融资属性的股票市场就变成了财富再分配的工具，严重扭曲了市场经济原理。而注册制改革恰恰就能够从根本上扭转这种错误的方向。它一方面严格市场准入标准，提高上市门槛，把真正具有投资价值的公司纳入其中；另一方面完善退市制度，对不合格的股东及时清除出去。由此形成了一个完整的市场循环。在这过程中，既实现了资源的有效配置，又把政府的手脚从微观经济领域解放出来。可以说，注册制改革正是建立在实现“效率”和“公平”双重目标的基础上的。