中国为何屏蔽消息？
首先，中国不是屏蔽了消息，是屏蔽了来自海外的消息（主要是社交网络），国内的消息是可以正常发布的，也可以正常接受； 其次，中国的法律和政体决定了中国政府没有权力也没有办法封锁境内所有的信息传播，即使是14亿人同时看同一则新闻或者干同一个活——这几乎是不可能的事情。
最后，关于信息自由流动的问题是一个全球性问题，也是历史上一直在面临的问题。这个问题如果从历史角度来追溯的话可以说得相当长远，但是就目前来说，这个问题的焦点在于互联网上的信息自由的冲击。 20世纪60年代开始，美国民众对政府越发不满，民权运动、越战等带来的社会问题让民众通过电视节目发泄情绪，而当时的电视节目大多是现场直播，观众可以随时发送自己制作的节目。
在70年代，为了应对美国的电视暴乱，同时为了打击犯罪，美国政府制定了《电子通信隐私法案》，以法律的形式规定电信公司有向政府提供用户信息的义务，为后来的“棱镜门”事件打下了法律基础。 与此同时，其他国家也相继出现了限制言论自由的例子。伊朗于1982年建立了国家媒体机构，负责监管所有大众传播渠道，并有权审查内容，而在之前的1953年，伊朗就已经有过禁止报纸刊登评论的经历。 当然，除了传统的纸媒外，网络新媒体的出现也让许多国家感到压力。早在2006年，新加坡就对两个反对党领导人实施了网络监听，2010年在印度比哈邦选举中，人民党支持者恶意攻击反对党网站，导致上千个反对党支持者的邮箱账号及密码泄露，新德里电视台(NDTV)的多个频道被关停。这些网络事件让各国意识到，过去用来约束传统媒体的立法已经不再适用，需要建立新的法律框架来规范数字时代的信息发布与接收行为。 目前，全世界范围内都在重新审视过去的自由市场理念，信息技术的发展给人类带来了空前未有的交流便利，但也带来了诸如信息孤岛、信任危机以及道德风险等问题。如何在保持信息流通的同时，避免负面效应是有识之士正在积极思考的问题。