成都花园好不好？
好！ 成都不但有公园，而且是“有公园的城市”；不仅有多样的公园，而且是大小的公园都有。 但要说成都是一个“公园城市”，我觉得还不够。应该说成都是一座“公园中的城市”。 我统计了《成都年鉴》（注意，这是官方资料）中有关成都绿地系统、公园体系的记载。从明代的“树艺花草”“以供游息”说起，到清末民初的“辟筑园池”（也就是建国后大规模建设公园系统的前夜），再到今天的“建绿量”和“园林小区”，可以看出这样一条清晰的线索： “有公园的城市”——只要有足够的资金和时间，任何城市都能建成“有公园的城市”。
“公园中的城市”——这可不是钱能搞出来的，需要天时地利人和，以及一点运气。如果让老子去算，可能还要加上“命硬”才行。因为这种“公园中的城市”并不是指某个城市中有某座公园，而是一个城市在某种程度上能融入自然，能让市民与大自然和谐相处，让人们能在日常生活中能够看到绿色、接触到绿色。
简言之，要让人民的生活充满绿色。 这种能力和条件才是衡量一座城市是否“公园”的标尺。当然，成都在这一点上也远远超过了其他城市——哪怕是号称“半城山水半城林”的杭州也比不上。 我是做地理信息科学的，所以用数据来说话是拿手的，因此我做了一个简单的小测试：把成都所有街道的名字串在一起，组成一句诗句，然后再把这个句子倒过来。
结果如下： “留连戏蝶时时舞 自在娇莺恰恰啼 ——春至浣花涌，锦官亭西柳。” 怎么样？是不是很有诗意？！其实这就是成都的日常：上班、下班、买菜、看书、喝茶……一切都像诗一样美而慢，一切又都那么自在随心。 所以我说，成都是一座“公园中的城市”。而不是仅仅有公园，或是大公园小公园堆起来的一座城。