绅字五行几画？
1、《说文》中未收录“绅”，根据许慎的“六书”理论也不符合象形和指事二字，应属于会意兼形声的字，所以其起源应该是一个表音的形旁和一个表意的声旁的合体，因为其读音与“申（shen）”相同或相近，而“申”的古字形像弯曲的手臂状，又与“绅”在古书中的含义有密切的联系，因此可以推断这个字的初形是从“申”演变而来；
2、关于这种变化的过程目前有两种说法，一种比较主流的说法是王念孙所提出的，认为是由“申”简化为“身”再变为“绅”，另一说是清代文字训诂家段玉裁提出来的，他认为是由“申”变作“信”再变成“绅”(段氏以篆书形体分析得出结论)，其实从现代汉语方言来看，很多地区“绅”读作[ɕin]，正是由“身”而变，如湘语的衡阳话（湘南一带普遍如此）、赣语的抚州话等等；
3、另外值得一提的是，据考证，汉字中的许多会意字都是双声叠韵的，也就是说两个声母相同的字组成的会意字，其中一般一个表示意思的核心部分另一个是辅助意义的部件，这样的组合使得整个意义更加形象化易于理解，比如：取、采这两个字，古代皆以手执竿采集（竹竿便于采摘）之意，再比如前边提到的信也是以手持白帛的意思来表示传达书信之义等；
4、“绅”在甲骨文中已经出现了，其字形与金文的形体基本一致均为“辛”旁加一斜线，而到了小篆则完全变成了“身”旁添一短横的形态，这应该是隶变过程中有意为之，因为在隶书中“身”下部的那一点经常被省略掉；
5、现在常用的“绅”有两层意思，一是古代系于腰带上的阔带，二是士人的服制，后者源自于前者并且有了更加具体的象征意味——只有贵族才能使用它，平民百姓是不能够使用的，这样就把“衣冠禽兽”的讽刺对象给规定好了……