中国股市是不是政策市？
A股是政策市，但绝不是只有政策影响。 政策对股市的影响无疑是最直接且明显的。政策利好出台，股市上涨；政策利空传出，股市下跌。 无论是救市政策还是去产能、去库存政策，亦或是今年的金融改革、供给侧改革，都明显看到政策的巨大影响力。 但如果仔细推敲政策对股价的影响路径，就会发现其中存在诸多悖论和疑云。
首先，政策本身是有时滞的，这种时滞会导致政策在传递到股市之前发生边际效应递减。以最近的一次救市行动为例，降息降准等利好政策在5月中旬前后相继出台，而在那个时候，A股的走势早已跌无可跌。降息降准虽然被称赞为“及时雨”，但在当时已经失去了它的意义——市场的恐慌不在于流动性紧张，而是在极度悲观的情绪下纷纷提前斩仓出局。
政策本身的滞后性导致它不能完全解释市场波动的全部。
其次，很多政策本身就蕴含着不确定性，这种不确定性会加剧市场的波动。比如这次的救市行动中，市场对于央行后续到底还会推出多少降准、降息的预期并不明确，在这种不确定性的支配下，股价的波动异常激烈。直到最终政策落地，市场才能确定下一步的方向，此时股价又再次反应。
可以这么说，政策在市场中的作用既不是驱动因素也不是压舱石，它只能在已经波动的市场上起到调节的作用。
最后，很多人可能会问，既然A股那么受政策影响，为何还要研究基本面或者技术面呢？ 其实政策影响的本质在于人们对未来的预期，当基本面上出现利好或者利空的时候，人们会对未来做出不同的预期，从而调整资产价格。因此可以说，政策影响的是预期，基本面反映的是现实，二者互相影响。
当然这不是说技术分析没用了，技术分析的核心在于寻找供需失衡的点，无论这个平衡是由于基本面还是政策造成的，总是有它的作用空间。只是说政策面和市场基本面才是决定股价走向的根本动力。