美国为何关闭领事？
关于这次事件，我有几个观点，写出来供大家参考： 一、从战略层面来看，这是特朗普在打一个“时间差”。目前中国在美国最重要的战略竞争对手，毫无疑问是俄罗斯。美国现在在俄罗斯周边不断纠集武装力量（北溪2号管道是美国极力阻挠的项目），在欧洲联姻（北约东扩）也不断压缩俄罗斯的生存空间，所以普京不得不使出杀招——入侵乌克兰。
俄乌之战看似是俄罗斯侵略了乌克兰领土，但是实际上从14年克里米亚公投加入俄罗斯开始，这个局势就是必然的。因为克里米亚半岛上居民绝大多数都是俄罗斯族，民族关系自是不必多说；加之乌克兰东部地区（顿涅茨克州和卢甘斯克州）民众对基辅中央政府的控制力一直存在异议，14年抗议浪潮之后，当地百姓希望脱离乌克兰寻求保护。在此情况下，如果乌克兰政府军穷追猛打（就像14年那样），不仅可能再次激起东部难民潮，更会迫使该地区民众倒向俄罗斯一边，这才是乌克兰政府和西方最不愿意看到的局面。在俄乌战争中，尽管乌克兰人民愤恨交加，誓死捍卫国家尊严与领土完整，但是西方却以沉默或绥靖来应对，可见，美国此次对台军售，就是在利用台湾问题打时间及空间差，试图在武统前夜，逼迫中国大陆在冲突升级后不得不被迫使用武力。这实际上是为将来可能的俄中联合解决乌克兰危机铺路。要知道，最近俄罗斯在联合国安理会的发言中已经多次提及中国，甚至呼吁与中国建立军事联盟以共同对抗美国的遏华政策。对于俄罗斯这一番言论，我个人觉得是有所指的(参见叶利钦给戈尔巴乔夫的绝密报告)，而且也是有可能取得实质性的进展的。毕竟从目前情况来看，中俄之间的战略协作已经是明面上的事实。
二、从战术层面来看，这次美国领事被劫持，是有预谋的。我注意到，在事件发生之前，有人在大街上向示威者发放传单，而这些人得到的是便衣警察的保护。更可疑的是，美国驻南京大使馆网上公布的撤离通知是提前一个星期发布的，这意味着什么？意味着美国事先知道事件发生的日期！试想一下，如果是一般的社会矛盾，政府能如此精确地预测抗议活动的日期吗？ 我认为，这很有可能是一起由美奸主导（或者至少积极配合）的“颜色革命”，目的是在关键时候打击中华人民共和国的威信，破坏两党共识的基础。
三、这件事也有可能是美国内部争权夺利的工具。我们知道，美国政府是一个非常腐败的政府，从国会到总统，无一不是敛财的能手。我想问大家一个问题，一个国家的情报机构（CIA）为什么要插手一个普通领事馆的人事安排？一般来说，一个国家的情报机构会关注他国的高层人事变动，但一般不会介入基层人员（如国内一般交警队）的选拔。为什么一个情报机构要介入到一个普通领事馆的内部工作？是为了培养亲信吗？还是为了监视当地人？ 个人认为，这种高成本的举动极有可能是为了大选期间收集民主党选票。众所周知，现任美国总统拜登的支持率持续下滑，民主党的中期选举前景不容乐观，在这关键时刻，任何能引起舆论关注的事件都有可能在竞选舞台上被大肆利用。我们不妨看一下历史，十年前，伊朗曾劫持过美国船只，作为人质，最后谈判的结果是伊朗获得了巨额的经济援助。十年后，美国又劫持自己的领事馆，一旦事情发酵，是不是又能达成类似的目的？ 这真是应了那句话：天下苦秦久矣……